О Банке России и одной известной ситуации международного масштаба





Все текста написанные в этом блоге о ЦБ РФ(Банк России) и людях там работающих и/или аффилированных с этой организацией - являются изложением моих субъективных личных мыслей, соображений и умозаключений в частном порядке опубликованных здесь(в личном Блоге, кстати - со мной можно связаться через этот блог и личные сообщения и все уточнить по деталям описываемой ситуации и дополнительной информации). Все Напечатано и опубликованое здесь(в блоге) на основе моего гражданского права высказаться(или при отсутствии возможности высказаться - разместить свою гражданскую позицию в виде текстов в сети интернет) публично и права свободы слова а также является моей гражданской позицией. Все текста напечатаны и опубликованные здесь находятся в связи с нашей ситуацией которая касается деятельности ЦБ РФ(Москва,ул. Неглинная 12), людей из СЗФО(39 регион, И.В.З.) и некоторых финансовых компаний зарегестрированных как в юрисдикции РФ так и не в юрисдикции РФ, и не несут цели и/или прямых и/или скрытых намерений сформировать негативное мнение и/или как либо повлиять на репутацию и/или честь и/или достоинство и/или деловую репутацию и/или престиж как ЦБ РФ(Банк России) так и людей прямо и/или косвенно с этой организацией связанных и/или аффилированных.

Перейдем к описанию(во многих местах текста концептуальным и образным стилем) нашего случаю и тому, что я хочу написать о текущей реальной ситуации, а это много интересного текста о поведении ЦБ РФ и Ко, пусть и местами с не слабым эмоциональным окрасом из-за сумм. В детали по названиям/именам/компаниям я не вдаюсь умышленно, ибо блог публичный, а это частные тайны и более того, тем кому нужно владеют информацией по ситуации с ЦБ:

Вынужден публично сообщить то, что по факту, на данный момент, сотрудники ЦБ РФ позволяют себе вполне раскрепощено и непринужденно не обращать внимание на очень важную ситуацию произошедшую на финансовом рынке и не исполнять служебные обязанности и чувствуют при этом себя вполне вольготно и находятся в фаворе у начальства, при этом установлено владея верифицированной фактографией ситуации которая подлежит урегуляции их компанией(юр. лицом - ЦБ это юридическое лицо и поэтому назову ЦБ компанией), которая давно была им предоставлена в виде извлекаемой и понятной информации полностью релевантной их законной сфере деятельности из ретроспективы фактического опыта неких заинтересованных лиц в проекции на правовое поле РФ и миссию ЦБ и ФЗ о ЦБ. Эта не маленькая ситуация давно уже требующая урегуляции расчетом со стороны ЦБ в наш адрес по законам РФ не урегулировывается(что положено и по международным законам тоже, так как компании не русские попали в истории сгенерированные представителями властей РФ) и люди в ЦБ даже считают адекватным надменно плевать на свои профессиональные/должностные обязанности и компетенции публично и на глазах международного сообщества все это свое индифферентное/наплевательское отношение к глобальным рынкам подчеркнуто патетически и помпезно с пафосом демонстрировать! А к законам и их требованиям относятся как августейшие персоны! Предоставленная выше информация вызывает недоумение и возмущение!
А насчет того, чем этот пост выше вызван - размещу ниже еще немного развернутых мыслей от себя, но без названий(абстрактно и образно), кто захочет поймет зачем а кому нужно надеюсь усвоит: Аксиоматичность утверждения о том, что урегулировать расчетом ситуацию должен ЦБ РФ определена законодательством РФ и международным правом и миссией ЦБ РФ. Текущий Саботаж по отношению к нашей ситуации как публичная вакханалия в оазисе беспредела(ЦБ теперь так что-то видится) - это что-то лишнее как прецедент для Республики(РФ, Россия - смешанная Республика) и правового поля республики, как и для международного правового поля и финансовых рынков. Возможные Вариации в дискуссиях компетентных лиц о урегулировании ситуации на тему разных контр-позиций моей позиции - являются демагогией и шизофреничными по определению(априори) в связи с аксиоматичностью требования о урегуляции определенной предоставленными и верифицированными фактами опыта в действительности и физическими объектами(документы, проводки, свидетели, компании и так далее) лежащими в основе фундаментальности аксиоматичности как утверждаемой мной истины как свойства требования. Пытаться на публику задекорировать ситуацию эмоциональными наглядностями которые по сути своей имеют цель повлечь заключение о необязательности урегулирования расчетом и которые по сути своей являются дезинформацией и оправданиями для персонала ЦБ(и имеют такую цель) и произносятся с целью манипуляции общественным мнением в свою пользу - не уместно в контексте термина "правовое государство" и "гражданское общество" и что-то лишнее. Так все-таки, почему ЦБ РФ не работает в нашем случае согласно установленному и определенному в законах РФ и в соответствии с политикой определенной в законах и четко там прописанной? Согласно законам РФ и официальной политике Правительства РФ и ЦБ РФ прописанной в Федеральном Законе о Банке России: ЦБ РФ обязан как можно быстрее урегулировать все расчетом, но вместо этого происходит произвол.

Так что, все пока-что ждут когда ЦБ РФ откалибрует на корректное и адекватное свое поведение и действия и натурализует аргументацию для мышления(и понятийного аппарата) ответственных сотрудников у которых нет аккомодации к ситуации до сих пор(дифракция между пониманием и осознанием у них видимо большая и факты из ситуаций полностью релевантные их сфере ответственности - за стимулы для инициализации урегуляции уже не считаются похоже) и в результате(Happy End) учреждение как и положено урегулирует все расчетом. Иначе ЦБ напоминает паноптикум антисоциальных и антиэкономических и антирыночных достижений бюрократии. Полагаю, что этот небольшой но недвусмысленный пост и его продолжение попадет в ЦБ и все придут в себя и все сделают как полагается. Заметки о заявлениях в органы и так далее со стороны читателей не уместные и риторические, конечно все это было сделано(суммы большие ведь), но как будто кануло в пучину и просто тишина в ответ в наличии на данный момент времени.

Ниже добавлю еще мыслей в виде текста о нашей ситуации и ЦБ РФ(Банке России) в контексте права и пути ее решения.
Людям из ЦБ РФ пора начать серьезно относиться к действительности и своим обязанностям в связи с вытеснением бытового уровня восприятия моей ситуации у масс людей прочитавших этот текст профессиональным уровнем в среднеарифметическом(разные люди это читают и все больше профессионалов). Возможно, кажущаяся в написанных мной текстах многогранность и противоречивость ситуации, утверждаемое значении которой для ЦБ имеет форму определенной законами необходимости как правового и законного требования добровольного и осознанного выполнения расчета по причине фундаментального обоснования предоставленной истории физическими фактами реального мира и техническим видом наук и с полным совпадением описываемых недвусмысленно и не переинтерпретируемых правовых явлений с определенным в законах РФ - и является формальным поводом для бездействия, но в таком случае это бездействие находится на гране понимания здравым рассудком(другими словами(толерантно на 101%) максимальная крайность). Четко и не двусмысленно я дал понять то, что в фундаменте моего мышления и эмоций в контексте моей ситуации и ЦБ лежат двусторонние нормы(правовые) и то, что я не опираюсь в своих умозаключениях и суждениях о саботаже законов со стороны ЦБ РФ на нравственные обязанности или императивные нормы и не использую их как аргументацию для своих выводов, что позволяет мне не однобоко и не ложно воспринимать и трактовать правовые явления из ретроспективы произошедшего по ситуации, такие например как саботаж законов по отношению ко мне в исполнении Банка России.

Вообще, в базе, финансовый рынок это механизм распределения и перераспределения капиталов с помощью посредников(такие посредники например - это мои разрушенные известными лицами компании) между кредиторами и заемщиками(риски по модели маркет мейкера или моя компания/или страхование рисков через контрагентов через мою компанию). У нас были общепризнанные финансовые инструменты(более 50 валютных пар, cfd, индексы и многое другое) как рыночный продукт(общепризнанное определение), что позволяет безапелляционно и аксиоматично отнести мой бизнес к финансовому рынку, притом как к русскому так и международному(группа компаний в разных юрисдикция как пострадавший объект).
Внимание вопрос: почему ЦБ РФ безосновательно нарушает и саботирует предмет ведения РФ, как сферу деятельности РФ - публично, а именно тем, что не следует установленному в законах (ФЗ о ЦБ) и не принимает вытекающие из этих законов виды решений по ситуациям на финансовом рынке с участниками финансового рынка? Другими словами ЦБ еще и нарушает установленную законами политику(ФЗ о ЦБ п 1.1 от 2013 года) во всех возможных трактовках, таким образом, что действует вопреки это политике или диаметрально противоположно если концептуально. И это всего-лишь для примера один из множества нарушенных законов в нашей ситуации и не самый "тяжелый" и общий, но есть и по УК много сделанного в наш адрес. Процитирую на всякий случай немного и частично ФЗ о ЦБ в пунктах релевантных нашей ситуации:
1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;

То-есть обязательность проведения политики развития и обеспечения стабильности финансового рынка Банком России установлена законом.
---------------------------------
А то, что текущую ситуацию нужно урегулировать и урегулировать расчетом, в ФЗ о ЦБ установлено так как халатность ЦБ РФ сказалось на том, что они пропустили этот кофликт и скандал и он был очень публичным:

10.2) осуществляет регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах;

(п. 10.2 введен Федеральным законом от 23.07.2013)

9) осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп (далее - банковский надзор);

9.1) осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

18.4) осуществляет защиту прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках, страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, признаваемых таковыми в соответствии со страховым законодательством, а также застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда по негосударственному пенсионному обеспечению;

(п. 18.4 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

Статья 4.1. Банк России при осуществлении функций, предусмотренных федеральными законами, обязан разрабатывать и реализовывать политику по предотвращению, выявлению и управлению конфликтами интересов.

(статья 4.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)


И это всего-лишь небольшой и частичный список законов в которых опредлено то что случилось в нашей ситуации!

Если ЦБ РФ все так запустил, то пускай и подходит теперь к урегулированию ситуации соответствующе и современно, а самый хороший и правильный путь сейчас такой:
ЦБ формирует, составляет и создает документ(несколько часов работы штатного юриста ЦБ), сразу и без лишних реверансов/вопросов присылает мне этот документ прямо на мой всем кому нужно известный почтовый адрес публичный(в корпорации Mail.ru) как предложение о урегуляции в связи со случившимся(информация у них от ФСБ должна быть), в документе должна быть указана сумма которой они урегулируют вопрос и освещено то, что все возможные претензии по нашей ситуации в адрес ЦБ РФ/РФ/сотрудников ЦБ/Правительства РФ - сняты, закрыты и урегулированы окончательно после факта получения мной расчета и подписания мной документа.
Далее: Я изучаю этот присланный документ, если меня все устраивает - расписываюсь на нем и регистрирую у нотариуса(можно у двух). После заверения у нотариусов документа, сразу отправляю им в ЦБ через сеть интернет на электронный почтовый адрес который они должны мне предоставить для ответа цветную скан копию готового документа в высоком разрешении, а оригинал физической почтой отправляю после поступления Средств на ********.
После получения Банком России заверенной скан копии по электронной почте и уточнения у нотариусов, ЦБ в тот же день рассчитывается в известный им банк на известные реквизиты.

Теперь выскажусь более развернуто и немного более эмоционально и изложу ниже свои мысли Насчет поведения ЦБ в наш адрес и в сторону ситуации которая находится в области ответственности ЦБ, которая в свою очередь установлена и определена законами.

Я понимаю людей с глубоко релятивными оценками случившегося в связи с их потугами уйти от ответственности и критики и сохранить свое виртуальное порядочное лицо(прибегали даже к дискредитации и дискриминации и самой невероятной клевете в наш адрес) - но в эклектику по отношению к обязанностям/миссии ЦБ РФ из-за типа правовой валентности ситуацию не переместить никак. Верность выбранного для апелляции по ситуации учреждения/компании подтверждает законодательство РФ и определенное/установленное там. Предоставление информации через спец. службы РФ по нашим ситуациям в виде некой эвристики для ЦБ РФ, по моему(если логически) отличается лаконизмом и объективностью и выводы о необходимости инициализации урегуляции расчетом со стороны ЦБ в наш адрес из нее сделать не сложно и при здравом рассудке(и не ангажированности до потери объективности) другой вывод сделать и вовсе невозможно. Правовой радиус ситуации в контексте юрисдикций как полей содержащих ситуацию, четко дает представление о масштабе и о том, что ситуация накладывается фактическими имеющимися истечениями и прикладным юридически образом(из-за определенного в законах) проецируется на эти несколько юрисдикций и их правовые поля во многих местах и релевантна законам этих юрисдикций и многому определенному/установленному там.
Все же, почему так долго приходится ждать от Банк России инициализации урегулирования и расчета по всей картине/ситуации? Ведь это их рабочие обязанности, которые вопреки законам, культуре, этике и другому они не исполняют. Возможно нашлись и преступные апологеты саботажа законов и политик во власти, в ее не финансовой ветви, которые умышленно(по глупости может а может просто из зависти) пытаются нанести ущерб таким видом саботажа.

Теоретически и формально, антитезис от Банка России для публики о проявленной ими по факту преступной халатности может быть сформулирован как эмоциональная наглядность например такого типа: "ой, а мы не знали что это важно" или "ой, а это разве срочно?" который значит то, что они прикинулись неким сверхгигантским слепым левиафаном - при том, что все знают то, что они все знали и все заметили(им должны были сообщить) - а если хватит наглости прямо говорить о случайном саботаже, тогда и вправду кабинеты высшего руководства ЦБ напоминают запрошенный в припяти мавзолей или склеп(должно быть там никто не работает и на работу не ходит раз нет ее проявлений в отношении нашей ситуации) а иначе это просто господа уголовники.

Все в чьи профессиональные обязанности входит наш случай, давно должны быть прекрасно в курсе серийного нарушения в наш адрес законов, конституции и международного законодательства и последствий. Но, несмотря на информированность занимаются непонятно чем, а в ЦБ РФ нет никакого намека на ценности хотя бы античной морали и культуру эпохи просвещения(нет вообще реакции). Учитывая то, что у меня и у других людей русский паспорт(Граждане РФ), мы родились в РФ и мы не уголовники и никогда не привлекались и в уголовных делах никогда не фигурировали и мирные, законопослушные граждане, средства свои зарабатывали честно и без гос. схем так называемых, в чистой коммерции и происхождение этих средств не имеет отношения к РФ - текущее поведение ЦБ РФ (в ситуации когда сто раз и в профиль и в анфас очевидно то, что нужно все урегулировать расчетом) как непонятно к кому на публику - вызывает несказанное удивление по причине отсутствия вероятности наличия любых видов разумных, правовых и даже политических оснований для этого отношения.(не хочу пока писать мысли про ксенофобию и другое, как возможные причины такого фактически проявленного отношения и отсутствие урегуляции по сей день)А вообще, Кстати, предвосхищая выводы радикального образа мышления вызванного эмоциональным фоном - катализатором остроты и окраса которого являются суммы средств, наиболее авагардная форма описания такого отношения ЦБ - будет лежать в области расово/этнической ксенофобии и ошибочной негативной евгеники а также психогенетики и в других смежных/коррелирующих по тону сферах с изложенным, и вовсе не в правовом поле, так как законы саботируются.

В развитых странах при такой публичности закулисной анонсированности нашего немаленького случая в финансовом секторе РФ и в международном финансовом секторе - ответственных за саботаж в ЦБ РФ давно бы предали "анафеме" и суду. Тем более не аллегорический стиль предоставленной в спец. службы информации в письмах с наглядным демонстрированием частей разрушенной системы и описанием того, что подверглось мародерству и рейдерству и преступным воздействиям и какие это повлекло последствия - позволяет обсуждать это в ЦБ РФ прямо сейчас и каждый день на полном серьезе, до полной урегуляции. А вообще: поведение ЦБ РФ подводит к выводу, что образно говоря, правовой еретизм и принебрежение политиками - это их имманентное состояние. Я не верю в то, что ответственные люди в ЦБ разини, и выходит раз они знают об этом всем случившемся точно, то и саботаж законов слово 100% подходящее под определение отношения от ЦБ в текущей ситуации. Тем более я предоставил в понятном и отрендерреном виде всю необходимую информацию и структуру ситуации куда нужно(Лубянка точно в курсе), пускай и среди остальных писем с возмущением растворенную, но извлекаемую в четкую структуру в контексте значения ее юридически прикладного трактования по законам, как воспринимаемую объективно случившуюся ситуацию по юр. лицам и типом воздействий к ним приложенных через учредителей и понимаемых однозначно.

Добавляю также немного о балансе: объявленное верховенство закона и принцип равенства перед законом в РФ не соответствуют фактической действительности, так как текущий текст и ситуация в нем представленная известны социальным элементам ответственным за выполнимость требований права внутри страны(скорость распространения взаимодействий, теория относительности и не замкнутость почтовых систем и официальных форм обращений ЦБ на их сайте - и очевидно становится то, что написанное мной здесь известно всем кому нужно и в частности ответственным людям в ЦБ) которые обязаны действовать правильно и в установленном порядке на эту информацию реагировать. Но вопреки здравому рассудку и логике и законам, мои письма не служат неким катализатором для инициализации процесса урегуляции в ЦБ и тем самым наша ситуация в текущем состоянии нарушает универсальные ценности а также становится наглядным проявлением не сдерживаемого произвола от ЦБ в правовом поле РФ за счет некой силы дающей власть уровня суверенской(мульти-саботаж) и явного отсутствия правовой системы сдержек и противовесов в сферах ЦБ, за счет чего похоже произошла критическая концентрация власти в стороне структур ЦБ и наблюдается критический перекос и дисбаланс в структуре власти правового государства РФ в сторону структур ЦБ.

Учитывая то, что в моей ситуации с ЦБ никакого конфликта интересов нет и быть не может, а есть только четкая правовая ситуация в понятных рамках, между гражданами РФ и юридическим лицом страны РФ, регулируемая по факту законами и определенным в них и политикой определенной в законах и сформулированной недвусмысленно в ФЗ о ЦБ - ситуация уже помимо того что на текущей момент наглядно беспредельная с очевидным сильнейшим проявлением произвола, так еще и похоже становится злобно-мистическая.
Если некто в стороне ЦБ и Ко позволяет себе вести себя как абсолютный монарх и соответственно поступать публично и проявил это свое монархическое поведение уже по факту через власть и поступки как саботаж и безумного каприза ради это делает, то у нас имеется вопрос: почему РФ в связи с этим официальную форму правления абсолютной монархии не имеет?

Поразмышляем дополнительно о том, в чем же проблема что нет урегуляции расчетом и что за утверждения могут озвучивать в качестве аргументации по этому факту супер-саботажа законов и официальных политик люди из ЦБ. Давайте начнем с того, что на рынках(с кредитным плечом) я лично деньги не теряю и не терял и большие суммы как не инвестировал никогда так и не инвестирую туда - это ЦБ важно понимать потому что свои инвестиционные средства мы(я) направляли на фундаментальные вещи: инфраструктуру, разработку ПО, субброкерские аккаунты подключенные через бриджи, аккаунты перекрытий подключенные через бриджи, рекламу и продвижение с раскруткой и на оплату других расходов компании(зарплаты, офисы, технику, офисы представителей региональных и их зарплаты и массу всего другого). Прямо говоря, я требую законную компенсацию от ЦБ РФ за разрушение, отъем и присвоение преступным путем через угрозы и рейдерство инициированные официальными представителями властей активов моей компании, имеющих высшую ценность и значимость для компании, которые и составляли ядро компании - это клиентская база, утерю траста(гудвил), отъем доменов(принудительное перенаправление трафика) а также изъятие исходных кодов ПО (отъем контроля над серверами где все разработки находились), основные нематериальные активы и другое(ущерб на контрагентских счетах у праймов тоже можно учитывать кстати! А там совсем другой порядок цифр/сумм! И я этим оперирую в последнюю очередь! В первую очередь - меня интересуют фундаментальные вещи!. Могу предоставить, о чем не раз писал, для проверки сумм инвестиций(данные о переводах средств с номерами реквизитов и датами и временем и суммами) только в мои домена на миллион долларов с лишним(реклама, продвижение, раскрутка и другие активности промо и рекламного и SEO типа). Хотя предоставление этого типа информации и проверки - лишнее. Для профессионалов которые умеют составлять DDG(Дью дилидженс) в сферах IT и финансового бизнеса - стоит проверить и проанализировать только кэш поисковых машин(рыночное исследование в ретроспективе) и все становится понятным. Также могу предоставить данные о проводках сумм инвестиций в инфраструктуру и интеллектуальную собственность еще на такую же сумму как выше указано. А также, учитывая коммерческий успех и постоянных доход после инвестирования(75К-350К USD в месяц после уплаты всех налогов и за вычетом всех расходов) - намерен требовать адекватную сумму урегулирования от ЦБ РФ учитывая то, что я не оперирую упущенной прибылью и другими подобными терминами в контексте аппеляции к ЦБ за урегуляцией по этой ситуации, а веду речь только о компенсации за реальные активы/инфраструктуру и фундаментальные вещи в соответствии с установленым в законах РФ для ЦБ РФ. Более того, подчеркну то, что наши компании никогда не были обременены никакими кредитами и заемами и компании никогда не использовали заемные средства от банков, так как оборотные средства и средства на развитие и нужды компаний являлись частными инвестициями от учредителей(меня) и фактические остатки средств всегда привышали скромные по суммам обязательства, объем которых колебался всегда на одном и том-же низком уровне в связи с высоким cashflow и уровнем рентабельности.

Не один сотрудник в ЦБ РФ не имеет официального ежемесячного дохода в указанных мной выше масштабах и наверное не понимает и не может осознать то, что это значит для людей, а например в нашем городе с таким доходом людей если посчитать - всех пальцев рук одного человека достаточно будет что-бы всех перечислить. В связи с этим, отношение к этой ситуации в виде инфернального саботажа законов и другого от ЦБ РФ возмутительно!
В связи с вышеизложенным, я искренне сильно обескуражен и недоумеваю от факта такого поведения и отсутствия урегуляции расчетом! Кстати, у коллег сложилось и существует мнение, что наши средства похитили по поддельным документам сами работники ЦБ РФ и именно этим воровством вызвано такое бездействие властей и правоохранительной системы в нашем случае или другими словами коррупцией на украденные у нас средства! Но в таком случае пускай ЦБ все равно рассчитывается а в адрес тех кто украл средства - начинается расследование и уголовные дела вплоть до интерпола. Во избежание спекуляций на счет нашей ситуации на финансовом рынке с ЦБ РФ, сразу сообщу здесь то, что никто кроме меня на территории РФ(и СНГ) никогда не имел и не имеет никакого отношения к моим средствам и компаниям и соответственно к результату урегуляции. Более того, стоит напомнить что ситуация напрямую касается и русского юридического лица ООО где я мажоритарный акционер и касается нематериальных рыночных активов, инфраструктуры и материальных ценностей этой компании которые были разрушены, разграблены и украдены из офиса, но ЦБ похоже относится к русским компаниям как к пустому месту.

Возвращаясь к правовому взгляду на все написанное, отмечу то, что качество взаимотношений правового государства и гражданского общества(им представляются интересы всех социальных слоев и групп населений) определяет уровень и степень развития общественной системы вообщем, а ЦБ РФ наглядно и публично понижает качество этих взаимотношений до уровня возможности объективно и фактически сделать вывод о несуществовании гражданского общества в РФ а значит и правового государства.
В Категорию "правовое государство" взаимно интегрирована категория "гражданское общество" и одна категория не противостоит другой, правовое государство обязано обеспечивать корректное и правовое функционирование как гражданского общества, так и взаимодействие гражданского общества и его элементов с институтами правового государства в рамках права и ЦБ РФ не находится вне правовых рамок де-юре. В изложенной выше в тексте системе правовой интеграции заключается гарантия разрешения и урегулирования возникающих ситуаций и противоречий правовым и цивилизованным путем!

Если кто-то возмущен этим текстом то предлагаю этому кому-то себя на моем месте представить!

Спасибо за внимание!
Всего хорошего!
(И.В.)

Генпрокуратура номер 2

Отправил второй раз информационную записку в Генпрокуратуру, вопрос там в низу на этот раз прописан четко дополнительно и на всякий случай. В принципе тот же текстик быстро накнопанный легкий но понятный. Хочу убедиться в противодействии.



Уважаемые Дамы и Господа!

Содержание данного обращения предназначено и адресовано руководителям Генеральной Прокуратуры РФ. Данное обращение создано на основании требований законов, наук и политики установленной в ФЗ о Банке России(Статья 4, Пункт 1^1) и на основании последовательно выявленного и верифицированного фрагмента умышленных неправомерных систематических действий Банка России по отношению к вопросам поставленным Банку России инвесторами и по отношению к масштабным и регуляторно значимым(подлежащим регуляторным действиям и процедурам) ситуациям инвесторов в сегменте финансового рынка. Данное обращение изготовлено на дополнительном основании в форме наличия факта реализованного Банком России прецедента банковского арбитража(в целях противозаконного получения выгоды Банком России и как закономерное следствие: причинения ущерба моей стороне) коммерческого характера, совершенного с авантажной целью(обогащение), прямо имеющего отношение к нарушению Банком России проведения государственной политики в сфере банковской деятельности и в сфере финансового рынка.

Данное обращение специально представлено частично в неформальном и междисциплинаром стиле. В текущем обращении информация изложена фрагментарно концептуально и описываются выявленные системные проблемы регуляторного типа и ошибки Банка России(Мегарегулятора) прикладного(практического) типа и критически высокого уровня государственной важности в контексте обязательного соблюдения и не нарушения статей Конституции РФ, так как при текущем образе действий Банка России в сегменте финансового рынка и в некоторых других сегментах в некоторых случаях экономические/конституционные права граждан безосновательно нарушаются и не учитываются и в связи с этим проявляются недопустимые для регулятора правонарушения.
В данном тексте содержатся метафоры, аналогии и аллегории в целях сформировать у читающих необходимое и достаточное интуитивное понимание для корректной классификации, формализации и объективного понимания сути и значения сложных событий правонарушений описываемых в данном тексте.

Представленная в текущем обращении ситуация, как последовательно сформированная непрерывными неправомерными действиями(документы подтверждающие неправомерность действий Банка России находятся в конце данного обращения по ссылке на интернет сайте) работников Банка России - является профессионально недопустимой для регулятора(Банка России) и содержит в своем составе множественные умышленные нарушения и преступления законов(нарушение требований законов и политик, умышленные и осознанные действия вразрез установленным/определенным в законах диспозициям) работниками Банка России, например: провокация меня на преступление классифицируемое по нескольким статьям УК РФ, например в части разглашения частной информации третьих лиц, такой как; Ф.И.О., банковские данные, адреса, номера паспортов и т.д нескольких десятков тысяч физ. и юр. лиц из более чем 50 стран мира путем отправки этой информации в Банк России для ознакомления. Не выполнение обязательных регуляторных действий и процедур Банком России в сегменте финансового рынка по отношению к поставленному мной вопросу априорно регуляторного типа(мой бизнес по науке классифицируется как инвестиционная брокерская/диллинговая компания) в моих направленных в Банк России обращениях/требованиях(1*), как по отношению к пострадавшему и понесшему убытки инвестору и собственнику в результате принудительно и преступно инициированной и выполненной официальными представителями властей алиентации моего частного бизнеса(включая все активы) в пользу представителей властей - является неправомерным и противозаконным.

Сложившаяся в совокупности и взаимосвязи всех фактов ситуация между мной(как конечным выгодоприобретателем требуемого от Банка России результата регуляторных действий и процедур) и Банком России на данный момент заключается в следующем: работники Банка России в связи с фактически совершенными действиями по отношению к моим обращениям/требованиям, производящие впечатление некого неформального альянса(не правовой характер действий, неправомерность и противозаконность действий и решений), в ответ на поставленный мной вопрос о необходимости выполнения регуляторных действий и процедур в связи с объективно сложившейся на финансовом рынке ситуацией с инвестором и юр. лицами - безосновательно, беспричинно и неправомерно прервали(не единожды) инициализированный мной в рабочей переписке с юридическим департаментом Банка России начавшийся процесс регуляторных действий и процедур. Упоминаемый в прошлом предложении процесс был прерван не профильным тематике моего обращения/требования департаментом Банка России и работниками с формальными должностями в компетенции и ответственность которых не входит сфера профессионального финансового рынка(это отображено в документах по ссылке в сети интернет). После прерывания альянсом работников Банка России поиска решения по поставленному мной вопросу, все мои последующие обращения в Банк России и вовсе оставались без ответа, не смотря на регистрацию обращений(располагаю регистрационными номерами). Тем самым Банк России игнорируя мои требования и обращения противозаконно не единожды нарушал № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Требуемые мной от Банка России инициализация и выполнение регуляторных действий и процедур, были формально юридически обоснованы требованиями законов и требованиями основополагающих принципов развития финансового рынка которые были сфокусированы в ФЗ о Банке России как проводимая политика по развитию финансового рынка, обоснованы многими другими Статьями и пунктами из ФЗ о Банке России(1*)(подробности в развернутом виде находятся в сети интернет и публично доступны).

В результате умышленных действий Банка России нигилистического и не правового характера по отношению к поставленному мной в обращениях/требованиях вопросу и по отношению к моим экономическим правам и требованиям законов РФ и политик РФ выводится следующие заключение: В результате неправомерных действий Банка России выполнено неосновательное обогащение Банка России за счет моих личных средств. На данный момент я формально являюсь кредитором Банка России(т.к. не инициировал судебных тяжб) на основании отсутствия результата требуемых регуляторных действий и процедур, отсутствия правового паритета и по другим причинам. Понятно то, что Банк России зарабатывает средства(75% прибыли он отчисляет в бюджет). Но в моем случае коммерческая деятельность Банка России носит противоправный/неправомерный характер и формально релевантна агрессивному регуляторскому арбитражу(арбитражный бизнес/предпринимательство) по причине существования и актуальности таких юридических понятий как "аналогия закона" и "аналогия права", в связи с которыми Банк России не имел правовых/законных оснований совершать по отношению к поставленному мной вопросу произвольных и неправомерных действий, так как их совокупность и взаимосвязь как элементов является составом преступления(как минимум 286, 169, 136 УК и другие статьи) и подлежит квалификации.

Мне как аппелянту к здравому уму образованных людей, строго очевидно по типу сложившейся ситуации и ее не правовому характеру то, что работники Банка России в моем случае используют комплекс устаревших парадигм не адекватный уровню развития финансового предпринимательства в РФ и устаревший и не адекватный по отношению к мировой финансовой системе в части ее международного инновационного коммерческого/предпринимательского авангарда. Упоминаемый устаревший комплекс парадигм используется работниками Банком России как инструмент реализации и проведения государственных политик и требований законов в экономику РФ. В связи с этим устаревшим и не адекватным требованиям духа времени комплексом парадигм, как в том числе частично деструктивной системы управления инструментами развития экономики РФ, у коллектива Банка России рекурсивно проявляется не правовой и принципиально важный для финансового рынка системный конфликт, проявляется он как в несоблюдении требования законов и политик РФ, так и в нарушении экономических/конституционных прав прогрессивной части предпринимателей в финансовой сфере, в том числе по причине умышленной не развитости до современного уровня законодательной базы.

Но, несмотря на написанное выше и вопреки аргументам академического толка и вопреки многим обязательным и объективным требованиям действительности - Банк России умышленно не наращивая законодательную базу и активно ведет агрессивную арбитражную коммерческую деятельность по отношению к предпринимателям в сегменте финансового рынка(и международных финансовых рынков), которая проводится в разрез с мировыми трендами, политиками, нормами и вопреки требованиям законов и политик РФ. На каком основании работники Банка России на Неглинной 12 считают то, что могут безнаказанно публично действовать как международная преступная группа, подчеркнуто не соблюдая и нарушая на широкую международную публику фундаментальные принципы и положения рыночной экономики хотя-бы на том основании, что не начинают нормотворческие процессы в соответствующих случаях(например в моем случае)?

Теперь сформулирую и изложу свое концептуальное видение по последним ответам которые были мной от ЦБ РФ получены: эти ответы коллектива Банка России были не осмысленными, что возмутительно и необъяснимо с точки зрения эффективности работников Банка России. Иначе выражаясь и извлекая прагматическое значение из ответов Банка России: на требование инициализации регуляторных действий и процедур мне по email от Банка России была направлена в качестве ответа констатация того факта, что безосновательно и неправомерно и противозаконно Банк России обогащается за счет моих личных средств, в связи с чем у меня сформировался обоснованный этим ответом вопрос: С какой стати и на каких правовых основаниях Банк России индифферентно относится миллионам USD частных инвестиционных средств(по сути личные средства из "кармана" инвестированные под гарантии законов)в финансовый рынок и к развитой коммерческой инфраструктуре финансового рынка стоимость не один миллион долларов США? На данный момент отсутствием регуляторных действий и не исполнением своих функций Банк России умышленно создает мне препятствия для ведения предпринимательской и экономической деятельности нарушая мои экономические/конституционные права.

Очевидно то, что Банк России обязан для объективного понимания корректной последовательности необходимых регуляторных действий и процедур по отношению к компаниям верифицированных на практике экспертов, в случаях подлежащих прохождению через регуляторные действия и процедуры использовать динамический подход к решению поставленых инвесторами задач, в связи с постоянным развитием, усложнением и мимикрией финансовых систем предпринимателей, рабочей инфраструктуры и бизнес-моделей частного бизнеса который ведет свою деятельность в том числе в международных сферах. Корректно понимая фундаментальные и основополагающие правила, принципы и законы рыночной экономики и финансовых рынков развитых стран Банк России в любом случае не ошибется при идентификации и формализации фактов и правовых явлений и их значений по отношению к определенному в законах РФ, но в моем случае коллектив Банка России не демонстрирует этого необходимого корректного понимания и стремления к конвергентности с экономическими финансовыми системами развитых стран, что ясно выражено в их ответах мне как неправомерных.

В контексте моего случая напомню читающим то, что системы экспертов могут иметь свои ключевые особенности, как технические так и в качестве монетизируемых возможностей интеллектуальных ресурсов компании, в свою очередь эти особенности могут иметь разное практическое коммерческое значение и общую ценность, а также быть основополагающими факторами устанавливающими и определяющими стоимость(капитализацию) и успех компании.

Изложу свое видение по сложившейся ситуации далее: Всем очевидно то, что дискриминантом для решения имеющегося в наличии уравнения с известными степенями неправовых действий проявленных работниками Банка России по отношению к моему основанному на требованиях законов и политики РФ требованию урегуляции расчетом - на уровне научных основ экономики и финансовых рынков выступает моя де-факто верифицированная квалификация эксперта по финансовым рынкам, подтвержденная на практике и актуализированная на текущий день. Работники Банка России на Неглинной 12 конечно ко многим факторам и обстоятельствам могут аппелировать уходя от ответственности перед Минфином и Правительством РФ и надзорными органами: например аппелировать к тому, что невозможно провести четкую формальную границу между их систематическими ошибками и не регулярными регуляторными ошибками(ссылки на перегрузку по работе, случайности и т.д.). Но хочу напомнить читающим то, что моя ситуация сама по себе уникальна для регуляторной практики Банка России(отсутствует правоприменительная практика), но тем не менее регулируемая и крайне важна(мои компании сами по себе академически определяются как профессиональный рынок(маркетмейкер) и контрагенты). В моем случае противодействующий решению моей ситуации альянс работников Банка России(ЦБ РФ) не может никак осознать то, что для всех разумных, образованных и рассудительных людей является четко понятным то, что они на необходимом уровне не знают/не осознают и не применяют на практике очевидных для профессионалов фундаментальных правил и принципов рыночной экономики и устройства финансовых рынков, так как из значения последовательности юридически значимых событий представленных в моих обращениях/требованиях не могут в форме предназначения алгоритма действий преступников по отношению ко мне - извлечь правил его(алгоритма) формирования и усмотреть в этом предназначении изначально преступный умысел представителей власти по отношению к моим активам, компаниям и средствам. Изложенное в предидущем предложении очевидно для всех, так как они(Банк России) не перестали рекуррентно систематически ошибочно действовать и инкриментировать количество ошибок/преступлений отсутствием ответов на обращения/требования, а это значит то, что они не осознали правил алгоритма действий преступников. Видите ли, у коллектива ЦБ РФ на Неглинной 12 насколько я знаю есть черта: они говорят одно и ведут себя на публике мило и корректно а вместо хороших и правильных дел на практике, которые значимо помогают развитию рыночных отношений в emerging markets(Россия) - занимаются реализацией преступного коммерческого регуляторского арбитража(по сути грабеж инвесторов). Не утверждаю то, что все работающие в ЦБ РФ на Неглинной 12 не эффективные и не профессионалы, но с моей точки зрения основанной на фактах: юридический департамент ЦБ РФ воспринимается предпринимателями как гомогенная среда в которой проявление противозаконных действий по отношению к инновационным и молодым инвесторам из РФ(гражданам РФ) является нормой, но такая ситуация не является нормой!Экстраполируя имеющиеся факты как ответы Банка России на поставленный мной вопрос - есть все основания полагать то, что работники юридического департамента ЦБ РФ забыли и не понимают того, что являются обслуживающим персоналом поддерживающим корректную и правомерную работу функций Банка России, а так-же поддерживающими и развивающими экономику РФ. В связи с чем, адекватно будет написать так: Если они не хотят работать и соблюдать законы и патетически помпезно демонстрируют это свое отношение к своим рабочим обязанностям на публику - пускай тогда срочно увольняются из банка!

Таким образом, в связи с контурно иллюминированным в тексте выше, в моем случае ЦБ РФ превращается в экономического гегемона с ярко выраженным в своих действиях по отношению к гражданскому обществу и ко мне в частности экстремистским характером(если не преступление/саботаж то остается только ксенофобия, а это экстремизм). Мало кого такая ситуация в Банке России называемом Мегарегулятор устраивает, но бездействие правоохранительных органов и властей вынуждает мириться с ней, более того: в моей ситуации количество юридических оснований для открытия уголовных дел на сотрудников ЦБ РФ уже давно избыточное и даже заочно можно предвосхитить в общих чертах те решения которые вынесет объективный суд и эти решения будут не в пользу Банка России на Неглинной 12.

В связи с наличием юридических отношений между мной и ЦБ РФ я наделен некими экономическими правами в контексте деятельности ЦБ РФ, которые как раз без объяснения причин безосновательно не берутся в расчет альянсом работников ЦБ РФ и не учитываются при составлении ответов мне и рассмотрении моих обращений/требований и поставленных в них вопросов. Но, образно выражаясь: дискриминантами для дополнительно страхующей(в целях облегчить исчерпывающее интуитивное понимание) натурализации моей ситуации правовому полю РФ и для её строго определенной и не двусмысленной формальной комплементарности с регуляторной деятельностью Банка России в сегменте финансового рынка - служит мое русское гражданство и мои пострадавшие русские ООО и мой экспертный статус де-факто и строгое академическое соответствие устройства моего бизнеса инвестиционной компании брокеру/диллингу.

Теперь в контексте изложенного о Банке России выше, важно вспомнить про законотворчество в РФ и законодателей: Умные люди в государстве разрабатывают и пишут законы и законопроекты, обосновывают их фундаментально и научно, разрабатывают приоритетные направления развития экономики РФ и в том числе финансового сектора и в частности сегмента финансовых рынков этого сектора. Но альянс работников ЦБ РФ считает их всех глупыми людьми, что демонстративно проявляет через отношением к своим рабочим обязанностям и функциям и к значимым ситуациям которые подлежат решению регуляторным путем, тем более сейчас Банк России называют "Мегарегулятор".

Уместно вспомнить то, что перед экономикой современной РФ до сих пор стоит актуальная задача с высоким приоритетом, суть которой заключается в необходимости формирования рыночных отношений, качество и скорость формирования которых зависит от проводимых политик и законодательства и в частности сильно зависит от де-факто проводимой политики Банка России. Именно поэтому(не развитость экономики РФ по мировой классификации) законы в сфере сегмента финансового рынка - в РФ во многом имеют концептуальное и не развитое содержание, особенно написанное адекватно по отношению к практическим случаям в этом сегменте финансового сектора. Такой случай как мой - первый за историю ЦБ РФ и они обязаны извлекать практический опыт из него и обработав выражать его через процесс нормотворчества!
Более того, рабочий порядок обработки моего требования регуляторных действий легко выводим из требований текущего законодательства и политик и очевиден!

В контексте изложенного выше - напомню всем то, что Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. То, что у меня было в собственности как группа юридических лиц и коммерческих активов - приносило доход и являлось частной собственностью и я в праве этой собственностью в любой момент времени распоряжаться как мне угодно, по своему усмотрению и не нарушая законов. С какой стати на основании неправомерного решения ЦБ РФ вынесенного вопреки многим статьям из УК РФ, политике РФ в ФЗ о Банке России, вопреки функциям и миссии Банка России и основывающимся только на эмоциях и чувствах и субъективных, не научных и неправомерных установках - я не могу распоряжаться эквивалентом который они обязаны в соответствии с требованием законов предоставить мне через инициализацию регуляторных действий и процедур, как эквивалент утраченного в результате преступного воздействия(присвоения, угроз и так далее) со стороны официальных представителей властей и компаний имеющих лицензию ЦБ РФ?! Теперь несколько строк о том, почему поведение ЦБ РФ возмутительно и все дошло до написания данного письма в такой форме и таким стилем: экономические права человека в общем виде сформулированы и зафиксированы во всеобщей декларации прав человека(не хочет же ЦБ РФ намекнуть на некую проводимую политику экономического апартеида своими действиями?), там есть два важных момента: Каждый человек имеет право владеть имуществом и человек не должен быть произвольно лишен своего имущества. За соблюдением этих прав обязано следить государство и если по вине государства эти права нарушены и гражданином понесен ущерб, то государство должно и обязано возместить ущерб гражданину. Значит ЦБ РФ как та часть государства которая регуляторно отвечает за мой регулируемый законами сектор экономики и не отвечает по обязательствам государства, обязан поставленный мной вопрос с требованием проведения регуляторных действий удовлетворить.

Изложение сути ситуации вкратце: Я являлся мажоритарным владельцем(учредителем) в рамках одного проекта двух инвестиционных брокерско/диллинговых компаний. Мои компании в том числе предоставляли брокерские/дилерские услуги институциональным клиентам, иностранным юр. лицам и частным клиентам на международном финансовом рынке(Forex/CFD/Акции/Металлы и другое) и на русском финансовом рынке. Мои компании работали по современной распределенной(диверсифицированной) бизнес-модели(бриджи МТ-МТ и прямые подключение по АПИ к счетам контрагентов). Деятельность обеих коммерчески успешных компаний имеющих мультимиллионые(в USD) обороты была пресечена угрозами лиц обличенных на тот момент официальной властью и к тому-же являющихся собственниками конкурирующих лицензированных(CYSEC и лицензии ИК Банка России) финансовых компаний. Преступники мотивировали пресечение моей предпринимательской деятельности волей официальной власти(поэтому в следствии поступавших угроз(в т.ч. физической расправы) я не обращался в суды опасаясь применения административного ресурса, а также по причине поступавших ранее личных угроз).

В первом случае сама компания и в частности домена (и в том числе все остальные активы вместе с документами и сейфами) через которые она работала в сети интернет после раунда мультимиллионых инвестиций были преступно захвачены при большом количестве свидетелей и все клиенты(десятки тысяч трейдеров, финансистов и других людей из более чем 50-ти стран мира) и партнеры компании(тысячи физ. лиц и юр. лиц из разных стран мира) были принудительно переведены в конкурирующие компании преступников обличенных официальной властью.
А во втором случае через публичные средства связи как официальные информационные каналы компании, в присутствии работников технического офиса поступали прямые угрозы от тех же лиц что и в первом случае, заключающиеся в угрозе фабрикации уголовных дел(на тот момент у меня с преступниками не было общих дел(бизнеса) и пересечения сфер интересов как и конфликта интересов) и заключения в тюрьму всех сотрудников компании находящихся в этот момент в офисе и меня в том числе, что по причине повторения - вынудило меня остановить коммерческую деятельность и расформировать компанию. Полная история находится в юридическом департаменте Банка России(общее описание Банку России было предоставлено через Полицию города Калининграда, а в концептуальной форме ситуация изложена в форме текста на публичном ресурсе в сети интернет. Я просил в обращениях Банк России провести рабочее расследование по моему случаю, но результата нет.).

История и хронология последнего цикла моих обращений в Банк России со скриншотами официальных ответов как документов присланных мне по Email от Банка России, находится по адресу(по ссылке(гиперссылке)) в сети интернет: http://febintegral.livejournal.com

Не жду от Вас в обязательном порядке ответа по поставленному мной вопросу в данном обращении, но рассчитываю на оказание с вашей стороны активного воздействия на ЦБ РФ(Банк России) в целях принуждения сотрудников/служащих Банка России к следованию и соблюдению законов РФ и не нарушению политик и норм установленных законами по отношению к моей ситуации!

Настоятельно прошу не прибегать к вызову сторон(я лично, представитель Банка России) для урегулирования и решения поставленного вопроса, так как ответ на поставленный мной вопрос про необходимость регуляторных действий является очевидным.

1*
а) Статья 3 ФЗ о Банке России в части развития финансового рынка РФ.
b) Статья 4 Пункт 1^1 ФЗ о Банке России
c) Статья 4 Пункт 18^4 в части защиты законных прав и интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках.
d) Распределение обязанностей совета директоров Банка России. 5-ый лист, зам. пред Правления ЦБ Швецов С.А. : контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах(захват моей компании компанией с лицензией ИК Банка России), развитие инфраструктуры и инструментов финансовых рынков (в связи со Статьей 4 Пунктом 1^1 ФЗ о ЦБ), обеспечение защиты прав и законных интересов инвесторов на финансовом рынке. Координация и контроль департамента развития финансовых рынков(в связи со Статьей 4 Пунктом 1^1 ФЗ о ЦБ).
e) Обязательное использование в моем случае Банком России Статьи 4 Пункта 19 для проведения регуляторных действий и процедур в связи с требованиями Пунктов a,b,c,d текущего маркированного списка и функциями Банка России. Пункт 19 Статья 4 активен в качестве основания для регуляторных действий по моей ситуации, так как отсутствует достаточная нормативная/законодательная база у ЦБ РФ по финансовому рынку(ам), а значит юр. департамент обязан разработать либо новый нормативный акт либо в праве выполнить урегуляцию в произвольной форме

С Уважением, Игорь

Ответ Генпрокуратуры на обращение

При четко поставленном и не раз повторяющемся в обращении вопросе об отсутствии необходимых регуляторных действий от Банка России и необходимости принуждения Банка России к соблюдению законов и политик - Генпрокуратура предпочла отписку сделать, якобы они ничего не поняли...

Загадочный Минфин

Ну вот и ответ Минфина, опять то-же самое. Что за приложение они имеют в виду - никто понять не может. Делаю вывод об активном противодействии решению моего вопроса.

Минфин от 21-гоu

Раз Минфин не понимает междисциплинарный стиль изложения - написал другим языком и отправил. Обращение зарегестрированно.

Ответ Минфина

Два раза направлял письмо в Минфин, через приемную и в общем порядке. Оба раза меня отфутболили без весомых причин(полагаю что так выражается воздействие группы похитившей мои средства), в случае с запросом скриншоты по которому находятся в этом посте - обращение не принято к рассмотрению по ложным основаниям(pdf файл с текстом обращения был успешно отправлен и не какое приложение в тексте письма не фигурирует). Так-же отправил письмо в Полицию офицеру который за этим всем приключением наблюдает.

Я не думаю что они могли зацепиться за текстик в поле для ввода текста обращения на сайте.
Если хотят зацепиться - тогда я написал техническим языком.
"Текст обращения приложен к запросу в pdf файле"

Когда нажимаешь кнопочку "отправить" - то на сервер Минфина отправляется запрос о возможности сохранения информации(сама страница - пассивна и содержит форму/набор полей для документооборота) находящейся в форме обращения.(я же профессиональный разработчик в прошлом)
Соответственно мой запрос содержит pdf файл, который был заранее подгружен в(через) форму и можно обоснованно сказать что в связи с этим он приложен к отправляемому на сервер запросу.

Скриншот последнего ответа для достоверности приложил:




Статус ситуации

Мое второе обращение/требование в ЦБ РФ на Неглинную 12 вопреки закону об обращении граждан тоже проигнорировано, игнорируются факты и документы того что я собственник доменов, игнорируются финансовые проводки и мои юр. лица и другое. Законы Банком России приступаются вопиюще нагло.

Что получается

После отсутствия ответа на предпоследнее отправленное требование и по прошествии без ответа 20-ти дней из 30-ти (допустимых по ФЗ Об обращении граждан) после отправки еще одного требования (в прошлых постах есть текст этого требования) - расскажу читателям о том, что результатом действий людей из ЦБ РФ на Неглинной 12 является неосновательное обогащение за мой личный счет как инвестора и гражданина РФ. А это неосновательное обогащение было произведено через преступление работниками/служащими Банка России(ЦБ РФ) на Неглинной 12 у всех на глазах 5-ти статей Уголовного Кодекса РФ. А Правоохранительные органы не реагируют на меня теперь.

Кстати, как ЦБ РФ в нарушение законов вообще не отвечает на запросы.

Ранее, 31 Июля направлял запрос после пресечения решения вопроса, в результате ответа не было вообще но запрос был в ЦБ РФ зарегестрирован 3-го Августа. Просто не ответили нарушив ФЗ! Потом уже последовал запрос от 15-го Сентября который в прошлом посте опубликован.